Poza de familie

Am incercat sa recompun pe baza cunostiintelor istorice, un fel de ''poza de familie'', daca pot folosi acest termen, chipurile celor mai influenti lideri europeni in momentele in care pe tronurile Tarilor Romane erau ''culture heroes'' ai nosti. Si clar ca am inceput cu Mihai Viteazul. Cred ca am ales ca referinta anul 1600. In acel an, pe tronul Angliterei, inca se tinea bine queen Elizabeth I, dupa infrangerea Armadei Spaniole, cu ani in urma. In Scotia domnea James VI, viitorul James I al Angliei, cel ce va porunci editarea unei Biblii in engleza ce ii va purta numele (King James Bible). Pe tronul Frantei se gasea, zambaretul (asa arata in portret) Henry IV, cel ce va da Edictul de la Nantes si care era foarte sarmant. Putin mai jos, in puternicul Imperiu Spaniol stapan era Filip III, ce incerca sa mentina unit un Imperiu bicontinental mostenit de la taica-su. In Polonia conducea Sigismund III Vasa, si asta e destul de stiut. La Roma Papa era Clement VIII, care o purtat niste razboaie de expansiune si in timpul careia or venit la Roma 3 milioane de pelerini. In Suedia era rege Carol IX, Provinciile Unite erau conduse de Maurice de Nassau si punct. La conducerea celor trei imperii continentale erau in ordinea numerelor de pe tricou Boris Godunov pentru Rusia, Rudolf II pentru Imperiul Habsburgic si nu in ultimul rand Mehmet III pentru Imperiul Otoman. Toti au facut ce au vrut si de Mihai in ...cot i-a durut. Incercam sa fiu poetic, cand nu e cazul. Ideea e ca fiecare era cam pentru el, cu toate aliantele lor, si mai ales nimeni nu era pentru Mihai si pentru o Romanie unita. Case closed.